Advocaat Jos B.: ‘Cliënt moet vrijkomen’

Roethof richtte zich eerst tot de nabestaanden. “Ik besef me dat de nabestaanden pijn hebben. Mijn cliënt en ik voelen compassie voor hen. Ik leef met ze mee.” Toch vindt hij dat de procespartijen als professionals met de zaak moeten omgaan. “Als we proberen de zaak los te koppelen van de emotionele lading, meen ik dat u vandaag aan het einde van de zag zou moeten zeggen, meneer B. ga naar huis. De verdenking is niet sterk genoeg om de voorlopige hechtenis te verlengen.”

Roethof wil de rechtbank aanzetten tot nadenken: “Kunnen wij wel uitgaan van een gepleegd delict? Is er wel een strafbaar feit gepleegd? Zijn daar voldoende bezwaren uit te halen?

Volgens Roethof zijn op dit moment de bezwaren niet sterk genoeg en moet zijn cliënt de inhoudelijke behandeling van de zaak in vrijheid moeten kunnen afwachten. Verder beklaagde Roethof zich erover dat hij de processtukken te laat in zijn bezit heeft gekregen en daardoor niet een deugdelijke verdediging kan voeren. “Hoe kan je op zo’n manier verdachte adequaat verdedigen?”